Narin cinayetinde beklenmedik şüphe! Oklar ağabey Enes’e yöneliyor

FERİT GÜÇLÜ Haber Merkezi – Cinayetin nedeni olarak kendilerini kaynak olarak gösteren ve “çoklu gayri ahlaki ilişki” olarak söz edilen münasebetin kendilerinin bir tespiti olmadığını söz eden jandarma gruplarının üzerinde inceleme yaptığı şüphelilerin telefonundan, anne Yüksel Güran ile amca Salim Güran’ın ortasında rastgele bir telefon ve iletileşme olmadığını, Salim Güran’ın telefonun Yüksel Güran’ın telefonun da kayıtlı bile olmadığını tespit ederken, telefon kayıtlarını ve bildirileri silen tek kuşkulu olarak tespit edilen Salim Güran’ın büyük amcasıyla olay sırasında ve sonrasında yaptığı bir çok görüşmeyi tespit etti.

Aile kararıyla…

Silinen ses kayıtları ve bildirilerin yanı sıra yapılan arama kayıtlarında Narin’in kaybolduğu sırada ve sonrasında büyük amcasıyla görüşmeleri tespit edilen Salim Güran’ın emekçisi Mehmet Selim Atasoy ve oğlu Ramazan Atasoy’un yaptığı telefon görüşmelerine de ulaşan jandarma grupları, şu ana kadar eldeki bulgu ve dokümanlardan birinci cinayet zanlısı olarak abi Enes’in öne çıktığı, aile kararıyla cesedin taşeron aracılığıyla ortadan kaldırılmaya çalışıldığı üzerinde duruluyor.

İlk aranan büyük amca

Eldeki data ve bilgiler doğrultusunda, Narin’in kaybolduğu anda anne Yüksel Güran’ın aradığı birinci isim olarak öne çıkan ve dün yaptığı açıklamayla cinayetin failinin Narin’in cesedini dereye getirip atan Nevzat Bahtiyar olduğunu söz eden büyük amcanın sözünün alınması beklenirken, küçük kızın ağabeyi tarafından öldürüldükten sonra aile meclisi kararıyla cesedinin ortadan kaldırılması için köyün kriminal ailesi olarak bilinen Bahtiyarlar ailesinden Nevzat Bahtiyar’a ortadan kaldırılması için teslim edildiği üzerinde duruluyor.

Koldaki ısırık

Narin’in tırnak ortasından çıkacak olan deri ve doku kesimleriyle, ağabeyi Enes’in kolunda bulunan ve Narin’in cesedinin bulunmasından evvel “küçük ağız yapısına uygun, insan ısırığı” yorumu bırakılan ağabeyi Enes’in kolundaki ikinci ısırığın kime ilişkin olduğu istikametindeki tespitin de katilin belirlenmesinde büyük etken olacağını tabir eden Adli Tıp Kurumu yetkilileri, her ne kadar üzerinde diğer insan DNA’sı bulunmasa da küçük kızın bozulmaya yüz tutan cesedi üzerinden bir istismar yahut istismar teşebbüsüne uğramadığını söylemenin pek bariz olmayacağını tabir ediyor.

İfadesi çelişkilerle dolu

Ağabey Enes Güran da kardeşinin kaybolma haberini 19:11’de annesinin “Narin yemeğe gelmedi” sözleri ile öğrendiğini söyledi. Ağabey Güran gözündeki morluklarla ilgili sözünde şunları söyledi: “Narin’i ararken mısır koçanları her yerimize çarpıyordu. Sonra hastaneden bize bir çocuk olduğu haberi geldi gidip baktık, Narin olmadığını gördük. Döndükten sonra olaylara hüzünden kendime yumruk attım. Sonra isimli tıpa götürüldüğümde küçük çizikler de olduğunu fark edince, mısır koçanları tarafından olabileceğini fark ettim.”

O gün bakkala gitmemiş

Narin’in ağabeyi Enes Güran savcılık tabirinde, köy bakkalı Ömer Susanbağ’ın verdiği tabir okundu ve bu tabir kendisine soruldu. Bunun üzerine Enes Güran, “Sofi Market’e giderek kendime bir adet güç içeceği aldım. Aldığım sırada köylümüz olan zihinsel engelli Süleyman da bakkala geldi. 1 adet güç içeceği de Süleyman’a alarak bakkaldan çıktım. Bakkaldan çıktıktan sonra arkadaşım Muhammet Yağmur’u gördüm. Onunla konuştuk. Akabinde yanımıza Kerem Güran, kardeşim Muhammet, Tahir Kaya geldiler. Bir mühlet sonra üvey babaannem Süheyla Güran yanımıza geldi. Kendi samanlarının taşınmasını istedi. Kardeşim ve başkaları yorgun olduklarını söyleyerek kabul etmediler” karşılığını verdi. Lakin Enes Güran’ın kelam ettiği Sofi Market’e hiç gitmediği öğrenildi.

 

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir